این هفته را باید هفته‌ای سخت برای هوش مصنوعی دانست، هفته‌ای که شرکت‌ها با مسائل مختلفی روبه‌رو شدند. از یک سو ربات تولید عکس خلاق MIDJOURNEY به خاطر تولید عکس‌های بسیار واقعی از پاپ و ترامپ و احتمال به خطا افتادن مردم خدمات رایگان خود را متوقف کرد و از طرف دیگر ChatGPT برای نخستین‌بار در یک کشور اروپایی فیلتر شد. دو مشکلی که ضرورت تنظیم‌گری برای هوش مصنوعی را بار دیگر یادآور شد.

آن‌طور که ونچربیت نوشته است جمعه، 11 فروردین، آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا اعلام کرد که دسترسی به چت‌بات محبوب ChatGPT را مسدود کرده است و به دلیل نگرانی در مورد نقض حریم خصوصی در جمع‌آوری داده‌ها تحقیقاتی را آغاز کرده است.

این آژانس گفت که این محدودیت موقتی و تنها تا زمانی است که OpenAI از قوانین عمومی حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا (GDPR) تبعیت کند.

چرا آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا ChatGPT را فیلتر کرد؟

آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا در توضیح علت فیلتر ربات GPT اعلام کرده است، ذخیرۀ گستردۀ اطلاعات مردم ایتالیا با توجیه آموزش هوش مصنوعی مبنا و توجیه قانونی ندارد. این مرکز همچنین گفته است که هیچ راهکاری برای تأیید حداقل سن کاربران ChatGPT وجود ندارد.

این آژانس می‌گوید: هیچ اطلاعاتی به کاربران و افرادی که داده‌های آنها توسط Open AI جمع‌آوری شده است، ارائه نمی‌شود. مهم‌تر از آن، به نظر می‌رسد هیچ مبنای قانونی برای جمع‌آوری و پردازش گسترده داده‌های شخصی به منظور «آموزش» الگوریتم‌هایی که پلتفرم بر آن‌ها تکیه دارد وجود ندارد.

این اعلامیه تنها یک روز پس از دریافت شکایت کمیسیون تجارت فدرال (FTC) از مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال (CAIDP) منتشر شد که خواستار تحقیق درباره OpenAI و محصول آن GPT-4 بود. در این شکایت آمده است که FTC گفته استفاده از هوش مصنوعی باید “شفاف، قابل توضیح، منصفانه و از نظر تجربی درست باشد” بایدهایی که بنا بر ادعای FTC توسط GPT-4 رعایت نمی‌شود.

اخیراً نیز نامه‌ای توسط برخی چهره‌های برجسته هوش مصنوعی و آی‌تی منتشر شده که خواستار توقف شش ماه توسعه ChatGPT برای بهبود شرایط توسعه هستند. منتقدان این نامه – نامه‌ای که توسط ایلان ماسک، استیو وزنیاک، یوشوا بنجیو، گری مارکوس و دیگر کارشناسان هوش مصنوعی، محققان و رهبران صنعت کامپیوتر و آی‌تی امضا شده است – می‌گویند که این نامه هشدارهای غیرمفیدی را در مورد خطرات فرضی هوش مصنوعی می‌دهد که منجر به اطلاعات نادرست درباره هوش مصنوعی و مسائل دیگر می‌شود.

سؤالاتی در مورد نحوه اعمال GDPR در ChatGPT

اتحادیه اروپا در حال حاضر بر روی تدوین قانون پیشنهادی هوش مصنوعی کار می‌کند. آوی گیزر، رئیس مشترک گروه امنیت سایبری، حریم خصوصی و هوش مصنوعی Debevoise & Plimpton در دسامبر به ونچربیت گفت که قانون اتحادیه اروپا یک رژیم حقوقی مبتنی بر ریسک برای رسیدگی به نتایج پرخطر هوش مصنوعی خواهد بود.”

با این حال ظاهراً قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا برای مدتی به طور کامل اجرا نمی‌شود، بنابراین برخی از GDPR که در سال 2018 تصویب شد، به عنوان مرجع نظارتی در مورد مسائل مربوط به ChatGPT یاد می‌کنند. در واقع، طبق یک مقاله Infosecurity از ژانویه، برخی از کارشناسان «اصل وجود چت‌بات OpenAI  را به دلایل حفظ حریم خصوصی» زیر سؤال می‌برند.

Infosecurity به نقل از الکساندر هانف، عضو گروه پشتیبانی کارشناسان شورای حفاظت از داده‌های اروپا (EDPB) می‌گوید: «اگر OpenAI داده‌های آموزشی خود را از طریق پروسه ترال کردن (trawling) اینترنت به دست آورده باشد مرتکب عملی غیرقانونی شده است.

او می‌گوید: فقط به این دلیل که چیزی آنلاین است، به این معنی نیست که شما حق گرفتن آن را دارید. استفاده از میلیاردها یا تریلیون‌ها بخش از داده سایت‌ها با شرایط و ضوابطی که به‌خودی‌خود می‌گویند که داده‌ها نمی‌تواند توسط شخص ثالث استفاده شوند، نقض قرارداد است.

حالا ایتالیا از اوپن ای آی خواسته است تا حداکثر ظرف مدت بیست روز، مشکلات اعلام شده را رفع کند تا جریمه نشود. باید دید اقدام ایتالیا باعث می‌شود تا دیگر کشورها نیز دست به اقدام مشابه بزنند و باعث محدودیت شرکت‌هایی شبیه OpenAI و آغاز رگلاتوری هوش مصنوعی شوند یا خیر؟